Pizarro en el Gornal

Que los candidatos del partido que sea hagan campaña en nuestra ciudad me parece normal y legítimo. Que los candidatos de un partido de derechas busquen el voto entre las clases populares me parece lícito, aunque kafkiano. Pero que el señor Pizarro, candidato número 2 del PP y ex presidente de la Endesa, el mismo que nos dejó sin luz el pasado verano por preferir aumentarse el sueldo a invertir en la red eléctrica, se pasee por el Gornal reclamando más inversión pública para el transporte público , roza el esperpento y se califica por sí solo. Qué cosas tenemos que ver en campaña. Que dios, o quien corresponda, nos pille confesados.

Sin el colchón familiar la mitad de entre 26-35 años serían pobres

Así se desprende del Informe sobre Inclusión social de la Obra Social Caixa Catalunya. Me limito a reproducir la noticia. Sin más comentarios.

Barcelona (EFE) En España, donde se calcula que una de cada diez personas vive en situación de pobreza, la exclusión social se concentra en los dos extremos del ciclo vital, como son los menores de 16 años y los mayores de 65, según ha explicado hoy Carme Gómez-Granell, directora del Instituto de Infancia y Mundo Urbano, responsable del estudio. En concreto, la pobreza moderada, entendida como aquella que sufren las familias que cobran el 60% de la media de ingresos (6.347 euros anuales), afecta principalmente a los más mayores (31%) y, en menor medida, a los niños y adolescentes (24%). Sin embargo, en los casos de pobreza severa, aquella que se da cuando los hogares disponen sólo de unos 3.000 euros anuales, el 25% de la media, son los más jóvenes los principales afectados, con un 5,4% del colectivo, frente a un 1,9% de los ancianos.

Los datos, según Gómez-Granell, demuestran que, en general, las políticas sociales protegen a las personas mayores de la pobreza severa, pero no de la moderada, mientras que la pobreza infantil, al contrario que en otros países europeos, no se ha convertido aún en una prioridad política en España."Se tendría que dedicar una atención preferente a la infancia y la juventud", ha dicho el sociólogo Lluís Flaquer, uno de los autores del informe, que ha remarcado que, cuanto más aguda es la situación de pobreza, a un mayor porcentaje de menores de 16 años afecta. A diferencia de España, en la mayoría de países de Europa, sobre todo los nórdicos, como Suecia o Finlandia, la pobreza se concentra en las edades de emancipación de los jóvenes, es decir, en los jóvenes de hasta 35 años. Aquí, en cambio, las tasas de pobreza en esta franja de edad son inusualmente bajas, lo que se explica por el hecho de que cuatro de cada diez jóvenes de 26 a 35 años vive aún en casa de sus padres. Entre los emancipados, el riesgo de pobreza es de un 12,5%, pero se estima que si los jóvenes en esta edad se independizaran, las tasas de exclusión social crecerían hasta el 45%. Eso, si no tuvieran que pagar los gastos de vivienda, como la hipoteca o el alquiler, ya que, en tal caso, el porcentaje crecería hasta el 57%.

La situación se agravaría aún más en caso de vivir en pareja, con un hijo y donde sólo uno de los dos miembros trabajara, lo que dispararía los niveles de pobreza hasta un 81%. En países como Finlandia, la pobreza severa sólo afecta al 1% de los menores de 15 años y de las personas de más de 65, lo que supone nueve puntos porcentuales menos que en España, mientras que en la franja de 16 a 24 años los niveles de exclusión crecen notablemente y se sitúan en el 7%.Una situación similar se da en países como Holanda, Dinamarca o Gran Bretaña, mientras que en los países del arco mediterráneo, como España, Grecia o Italia, la pobreza se concentra en los extremos del ciclo vital y se reduce en las franjas de edad media, debido, en gran parte, a la tardanza en la emancipación de los jóvenes.

Para Flaquer, esta situación tiene más inconvenientes que ventajas, dado que una emancipación tardía significa tener menos hijos y refleja la dificultad de los jóvenes para acceder al mercado de trabajo y a la vivienda. "Sería un imperativo moral luchar contra esta situación", sostiene este experto, que reclama medidas de apoyo para jóvenes y adultos que permitan dar la vuelta a esta anómala situación.

El riesgo de exclusión social crece hasta el 57% si se paga una vivienda

Continua la subasta electoral. ¿Quién da más?

Las nuevas promesas del PSOE y el PP para las elecciones de marzo son de auténtica vergüenza. Parece que hemos entrado en una subasta electoral donde todo vale para conseguir los favores del electorado. Un auténtico insulto a la inteligencia de los votantes y una falta de respeto a los valores democráticos. No hay diferencias entre los dos principales partidos. Los dos candidatos se intercambian propuestas de rebajas fiscales y concursos de cifras.

ZP promete devolver 400 euros a todos los contribuyentes. ¿Es esa una propuesta de izquierdas? ¿Devolver a todo el mundo 400 euros independientemente de lo que tribute les parece a ustedes una propuesta justa? A mí me parece la manera más descarada de comprar los favores del electorado. Un nuevo populismo de rostro amable.

Por su parte, Rajoy sube la cifra de guarderías públicas. Si el otro día ZP prometía 300.000 plazas, ayer el candidato popular prometió 400.000. ¿Ahora no se le rompe a Rajoy la caja de la Seguridad Social? ¿Por qué pusieron tantas pegas unos y otros a la propuesta de IU para universalizar la enseñanza de 0 a 3 años que finalmente prosperó en el Congreso. ¿Por qué no dicen que eso es una propuesta de IU aprobada ya en las cortes? ¿Todavía siguen pensando algunos que el voto útil es el voto al PPSOE?

Dret a decidir (sobre el propi cos)

La dreta eclesiàstica ha tornat a la càrrega amb franca aliança amb la dreta extrema i rància que representa el Partit Popular. Ara li ha tocat disparar contra l'avortament, llençant tota la seva creuada mediàtica i dialèctica contra les dones que decideixen interrompre lliurement el seu embaràs. Sembla un debat dels anys vuitanta però es torna a reproduir en ple segle XXI, quan pensàvem, ingènuament, que ja ens havíem examinat d'aquesta assignatura amb bona nota.

Més enllà de l'opinió que pugui tenir cadascú, d'acord amb les seves creences personals, en el rerefons del debat hi ha una qüestió que no podem passar per alt i que hem de combatre ideològicament amb tota l'energia i tota la claredat necessària. Estem parlant de la laicitat de l'Estat. És a dir de la separació dels poders públics i de l'esglèsia.

Que el debat estigui d'actualitat als nostres dies és un nou símptoma de que la transició va deixar massa privilegis a l'antic règim, atorgant a l'esglèsia un paper que no li corresponia, que cap govern democràtic fins al dia d'avui ha tingut el coratge polític i democràtic de liquidar.

Perquè en una societat veritablement democràtica, l'espai de les creences ha de ser un espai estrictament personal i els poders públics han de garantir l'exercici de la llibertat individual d'acord a les creences que cadascu tingui. Que la llei reconegui el dret a interrompre l'embaràs a les dones no obliga a ningú a avortar, però atorga llibertat a les dones per decidir sobre el seu propi cos.

IDEES clares, justes, valentes

Ahir vam celebrar la convenció programàtica de la coalició amb una molt bona assistència i un bon nivell de debat i participació. La novetat respecte a d'altres convencions va ser l'elecció de 30 prioritats programàtiques que van sortir d'un procés participatiu entre tots els assistents. Munició d'esquerres per combatre el vot útil. Em va agradar la intervenció del nostre cap de llista, molt centrda en els problemes reals que pateixen les classes populars. Reforma fiscal per equipar les rentes del capital a les del treball, convergència social amb Europa, incremen del salari mínim a 1000 euros, establiment d'una renda básica i derogacions dels acords amb el Vaticà les mesures que més m'han agradat.

La legitimidad de EUPV. Con eso no se juega.

Prefiero no escribir de cosas de carácter interno, que creo que se deben reservar a la vida interna de la organización, pero la situación que se vive a partir de la crisis en Valencia, merece mi comentario público. Voté a Llamazares en las primarias, porque pienso que era el mejor candidato para encabezar las generales y poder contrarrestar el voto útil del PSOE. No me pareció mal que en Valencia pudieran realizarse también primarias para elegir candidato a las generales. Pienso que cuando hay dos candidatos, la mejor manera de dilucidar quién es el mejor es a través de unas eleccions primarias. Soy de los que creen que ante la duda, la democracia y la participación son la mejor manera de resolver las incógnitas. Pero lo que no estoy dispuesto a aceptar es la deslegitimización del proceso acordado en la federación valenciana. Montalbán es el candidato que ha elegido Valencia y punto. No debe haber más discusión sobre eso. Y para quien tuviera dudas, ahí está el resultado del referéndum. Cualquier otra decisión que adopte el Consejo Político del domingo, querrá darle la razón a nuestro amigo cantautor. Para eso no voté a Gaspar. No era això, company, no era això.

El voto útil, malgré moi, de Sabina

Apuro mis últimos días en Rosario y me llega la noticia del soneto de Sabina en Interviú pidiendo el voto para el PSOE, a pesar suyo, dice el tramposo, que preferiría votar a Izquierda Unida. Parece que la coherencia y el compromiso con la izquierda se le fue el mismo día que tuvo que dejar la mala vida y le abandonaran definitivamente las cuerdas vocales y la inspiración. ¡Qué cosas tienen los divos! Como si ser de izquierdas fuera territorio exclusivo de golfos, canallas y prostitutas . Como si la sensatez fuera sinónimo de posibilismo y el doctor le hubiera recetado dejar de aspirar utopía. Qué mal ejemplo. Qué mala manera de claudicar.

Duele que uno de los últimos que se resistían a caer en las fauces del pensamiento único, se haya rendido también a la casa común, allá donde no se pasa ni frío en invierno ni calor en verano, donde le soliviantarán el ego a su narciso con sopita boba baja en colesterol y donde los candidatos son más guapos y mejor vestidos que en izquierda unida. Todo ello me parece muy bien. Muy respetable. Ya es mayorcito el cantautor para tomar sus decisiones. Pero que lo haga sin culpa. No hay nada peor que te digan: no, si yo en realidad os votaría a vosotros que sois más majos, pero el voto a PSOE es más útil. Amigos así son los que acaban haciendo inútiles los votos de otros. Que le den. Yo sigo apostando por la única izquierda con programa de izquierda, más o menos socialdemocráta como decía Julio (Anguita), no nos engañemos. A pesar de los pesares.

Por cierto, una réplica en el blog de Kavila de Madrid, que podéis leer también en el de Angels

El Sur también existe

Van pasando mis días en el cono sur, y se suceden los encuentros, las visitas, las conversaciones, las lecturas, en el tiempo que me queda libre entre mate y asado con la familia y los amigos. Van pasando los días, y una de las cosas que me llaman poderosamente la atención, por más que ya venía convenientemente informado, es la intensidad de los debates políticos que se dan en todas las sobremesas y en todas las tertulias cuando cae la tarde. Se percibe un momento político diferente, más vivo, con menos resignación a pesar de la crisis y la inflación, del que tenemos en la vieja Europa.

Aquí, los debates sobre la propiedad de los medios de producción, los impuestos al capital sobre la explotación de los recursos naturales del país, o el reclamo de una economía productiva frente a la presencia, cada vez mayor, del capital especulativo, forman parte de lo cotidiano y no a un espacio reservado a las cátedras de economía o políitica de las universidades ni de los partidos políticos. Todo el mundo habla de eso.

Una muestra de ello. Ayer, una del mediodía, centro de Rosario, librería Homo Sapiens, ¿qué libros encontrabas perfectamente ordenados, en la primera línea de los mostradores? ¿Acaso el último bestseller del payaso de turno metido a escritor, o la última patochada de algún showman televisivo? Para nada. Disfruté como un enano hojeando, sin tener que buscar demasiado ni pedirle al librero, libros de Bauman, Eco, Klein, Chomsky o Bolby, sin hablar del volumen de libros de psicoanálisis absolutamente actuales. ¿Viste? Igualito que en nuestro país